Inlakech 2012

Reeds 200 jaar wordt er gevaccineerd met de bedoeling mensen te beschermen tegen de nadelige gevolgen van ziektes. Aanvankelijk alleen tegen de pokken, nu tegen een steeds toenemend aantal ziekten en zelfs andere indicaties.

Even oud als de geschiedenis van de vaccins zelf is de controverse tussen voor- en tegenstanders.
De voorstanders betogen dat vaccineren het immuunsysteem wapent tegen aandoeningen die de gezondheid kunnen schaden; dat men zelfs deze ziekten op termijn kan uitroeien; dat historisch gezien tal van epidemische gesels door deze techniek bedwongen zijn; dat de kosten-baten analyse zeer posief uitvalt; dat vaccinatie de ideale, ultieme preventie is.
Tegenstanders wijzen dan weer op de nevenwerkingen die optreden na vaccinatie; op het soms uitblijven van immuniteit na vaccinatie; op de reeks accidenten met vaccinatiecampagnes die reeds zijn beschreven; op het gebrek aan kennis van de immunologische mechanismen die men activeert; op het mogelijk verband tussen toenemende vaccinatie en een aantal hedendaagse medische problemen die in stijgende lijn gaan; op de hypotheek die men daardoor legt op de toekomst; op de inbreuk die men met gedwongen vaccinatie pleegt tegen de individuele vrijheid.

Kort samengevat berust het enthousiasme over vaccins op drie dogma’s: 1° vaccineren beschermt; 2° vaccineren is veilig; 3° er is geen alternatief voor.

De efficiëntie van vaccins is opgeblazen tot mytische proporties, tot een niveau dat moet garanderen dat vaccineren als dusdanig niet meer in vraag wordt gesteld. Nochtans vermeldt de wetenschappelijke literatuur tal van voorbeelden van het falen van vaccins, t.t.z. van gevaccineerde personen of groepen die toch de betreffende ziekte kregen. De publicaties over de efficiëntie van een vaccin veranderen met de geschiedenis van het vaccin. Een gloednieuw vaccin is altijd fenomenaal; na enige tijd worden enige kanttekenigen gemaakt; en wanneer er een nieuw product op de markt komt realiseert men zich plots dat het oude toch tal van gebreken had die nu echter door het nieuwe, fenomenale vaccin integraal goedgemaakt worden. Een sprekend voorbeeld hiervan is het kinkhoestvaccin. Typisch ook zijn de epidemies van polio in gevaccineerde populaties die nooit vermeld worden, terwijl een handvol gevallen bij niet-gevaccineerden de frontpagina’s halen. Epidemiologische gegevens bewijzen zwart op wit dat infecties als mazelen, tbc, difterie en kinkhoest reeds gedaald waren tot een fractie van hun oorspronkelijke proporties voor er ook maar één enkel vaccin was toegediend. Dat voorstanders van vaccins het verdwijnen van deze ziekten aan hun werk toeschrijven is dus totaal ten onrechte. De immuniteit na vaccinatie is over het algemeen slechts tijdelijk, zodat bepaalde ziekten vaker opduiken op latere leeftijd of bij zuigelingen, met een toename van precies die risico’s die men had willen vermijden.

De gebrekkige werkzaamheid van vaccins maakt de evaluatie van hun veiligheid des te belangrijker. De gegevens die hieromtrend gepubliceerd zijn verbazen zowel door hun ernst als door hun herhaling in de loop der jaren. Courant zijn de neurologische verwikkelingen van vaccinatie, met onder meer hersen- en hersenvliesontsteking, zenuwontstekingen en verlammingen (Guylain-Barré), dwarslesies van het ruggenmerg, M.S. enz. Allergische reacties zijn frequent: anaphylactische shock, urticaria. Plotse dood, wiegendood. Hormonale verstoringen staan eveneens beschreven zoals diabetes en schildklierproblemen. Ademhalingsproblemen (asthma, longontsteking, bronchitis) en ORL-problemen (recidiverende oorontstekingen). Systeemziekten en auto-immuun aandoeningen zoals Erythema Nodosum, reumatoide artritis, periarteritis nodosa, neuritis optica...

De risico’s na vaccinatie bestaan niet alleen op korte termijn; minstens zo zorgwekkend zijn de lange termijn problemen die ze in de hand werken: allergie; autisme; gedragsstoornissen en hyperkinetisme; angsten en slaapproblemen.
Levend virusvaccins maken ons tot drager van virussen die vele jaren slapend in onze cellen kunnen doorbrengen om daarna terug actief te worden en ons parten te spelen. Geïnactiveerde levende virussen kunnen tijdens het verblijf bij de gevaccineerde terug virulent (ziekmakend) worden en zowel de gevaccineerde als zijn omgeving parten spelen. Vaccinale virussen kunnen zowel onder mekaar stukken uitwisselen en aanleiding geven tot nieuwe vormen waarvan niemand de virulente eigenschappen kan voorspellen, als delen uitwisselen met ons eigen DNA. In zover kunnen ze zelfs via onze geslachtschromosomen gewijzigde informatie doorgeven aan volgende generaties. Voorwaar een grootschalig biologisch experiment waarvan de gevaccineerde zich absoluut niet bewust is.

Men kan en moet zich vragen stellen rond de impact van een farmaceutische lobby die op wereldvlak alle touwtjes in handen houdt om hun commercieel product te slijten aan individuen en, vooral, regeringen, terwijl de relaties met de wetenschappelijke wereld
koek en ei zijn. Officiële organismen als WHO en UNICEF propageren zonder schroom standpunten die hen door de farmaceutische multinationals gedicteerd zijn. Commerciële belangen wegen vaak zwaarder dan ethische bezwaren of de bekommernis rond gezondheidszorg. Het prijskaartje voor de hele operatie is gigantisch en dwingt vele regeringen tot besnoeien in meer elementaire posten.

Politiek is er amper enige interesse voor slachtoffers van vaccinatieschade. Er is geen schadeloosstelling voorzien; er is geen juridische steun bij de eindeloze processen tegen machtige firma’s. Er is geen ombudsfunctie voorzien voor klachten rechtstreeks door de burger, terwijl via het medisch korps er een aanzienlijke onderrapportering is van postvaccinale problemen. De meeste artsen met een mening die afwijkt van de officiële standpunten hebben nog steeds de grootste angst die menig te uiten uit schrik voor disciplinaire maatregelen.

Er blijken zowel bij ons als in de derde wereld valabele alternatieven te bestaan voor vaccins. Voedingssupplementen kunnen de risico’s van courante ziekten als mazelen drastisch beperken. Bovendien leggen alternatieven de vinger op de wonde. De oplossing voor kindersterfte ligt eerder bij voedselprogramma’s dan bij vaccinatie, meer bij ontwikkeling van landbouw en economie dan bij geneeskunde, meer bij werkgelegenheid dan bij medicalisering, meer bij rechtvaardige wereldhandel dan bij medisch imperialisme.

Dialoog tussen Oprah Winfrey en Eckhart Tolle in de bespreking van zijn boek: Een nieuwe Aarde, waar alle aspecten van het ego worden belicht.

Vandaag aflevering 7.2 \"Aandacht voor de innerlijke ruimte\".

Hoe werken de verschillende dimensies door in ons leven. Hoe passen deze begrippen in onze spirituele weg.

Zandcirkels, graancirkels, heilige geometrie, de taal van het licht door Richard Van Rijswijck
De lezing is een bijzondere ervaring/activatie en wisselt informatie over de diepere betekenis van Heilige Geometrie en de werking daarvan met u uit.
De lezing komt voort uit de inhoud van het gelijknamige boek, maar daarnaast komt ook de allerlaatste informatie aan bod.
De zandcirkels ontbreken natuurlijk ook niet op deze avond. Door een unieke samenwerking met de muziekmakers van de HiFi-Mysteryschool uit Amsterdam is deze presentatie naar een zeer hoog niveau getild. De parallel lopende frequenties tussen beeld, tekst en hierop speciaal ontworpen muziek, maakt het mogelijk om de hogere frequenties van de Heilige Geometrie en de daarbij behorende informatie tijdens de presentatie te laten ervaren!
Mensen die de lezing al eens hebben meegemaakt spreken over een enorme boost van energie waarin veel bruikbare informatie voor deze tijd ligt opgeslagen!
\"De informatie van die hogere frequenties raakte me zo diep, terwijl ik toch zo geaard en bewust van alles bleef! Zo iets directs heb ik nog niet eerder zo bewust en helder ervaren!\" Aldus iemand die de presentatie heeft ervaren.

Thema Eenheid in de relatie.

Deze avond staat opnieuw in het teken van onze groei van dualiteit naar Eenheid.

Dit keer bekijken we onze relaties eens van dichtbij, een veel bewogen thema.

Relaties zijn belangrijk voor ons, maar de omgang met elkaar is niet altijd gemakkelijk.

We zijn geneigd teleurgesteld te raken in de de ander, omdat men niet aan onze verwachting kan voldoen.

Het heeft allemaal te maken met het sluiten van onze hartsenergie door middel van angst, pijn, verwijt of verdriet.

Iedereen heeft hiermee te maken, daarom is het fijn om dingen nog eens bespreekbaar te maken.

Wellicht komen er bij deze lezing items naar voren die jullie kunnen helpen om meer inzicht te verkrijgen in jullie relaties zodat de je de hartsenergie nóg meer kan laten stromen.

Er komen items aan bod zoals;

• · Je hart open houden naar de ander, hoe doe je dat?
• · Wat is een relatie nu echt?
• · Hoe laten we de liefde stromen?
• · Waarom zoeken we de liefde altijd buiten ons?
• · Hoe komen we in Eenheid met elkaar?
• · Wat is een Heilige relatie?
• · Hoe is de relatie met onszelf?
• · Wat kunnen we doen om onze relaties te bevorderen?